| ОНД запугивает иностранный бизнес |
|
|
01:33pm 27/01/2009 |
|
| |
Не являясь сторонником нынешней власти, продолжаю поражаться тугодумию наших горе-оппозиционеров. Такие заявления и действия, которые могут последовать за ними, отпугивают серьезных инвесторов от нашей экономики и, наоборот, привлекают сомнительное зарубежное жулье, рассчитывающее на быстрые доходы. Эти временщики найдут общий язык с местными чиновниками, они не рассчитывают остаться здесь надолго. Им это и не надо, времени пока те, с которыми они договорились, правят, хватит на то чтобы снять сливки... а потом валить. «После нас хоть потоп» - рассуждают они, а ОНД немного по-другому: «Пусть при Бакиеве будет хоть потоп, который поможет нам занять его место, а потом мы все сами распродадим». При этом рисковый инвестор не будет вкладывать большие средства в купленную кампанию и не купит то, что требует уже сейчас больших вложений (вроде ТЭЦ). А запустив сейчас маховик «гнева народа», его уже даже после ухода Бакиева и ко будет сложно остановить. Только другие его будут использовать для зарабатывания очков. весьма сомнительных очков. Критика и контроль над инвестиционной программой правительства? Нужны. Отрицание самой возможности приватизации стратегических объектов? Недальновидно. -------------------------- В КР оппозиция предостерегает возможных покупателей от приобретения стратобъектов страны 27-01-2009 12:02 БИШКЕК (АКИpress) - Объединенное народное движение (ОНД) Кыргызстана выступило с обращением к предполагаемому покупателю стратегических объектов республики. В своем обращении, распространенном сегодня, 27 января 2009 года, по каналам СМИ оппозиционеры предостерегают потенциальных покупателей от приобретения госсобственности. «Покупая стратегические объекты Кыргызстана, вы должны помнить, что ваше правопреемство на эти объекты юридически ничтожно, потому что Законы и решения о передаче стратегических объектов, являющихся достоянием народа, в частную собственность приняты нелегитимным парламентом, который был посажен в здание парламента путем фальсификации результатов референдума и парламентских выборов», - говорится в обращении. В оппозиционной организации просят не забывать, «что есть такие понятия, как национализация и экспроприация, которые обычно происходят на волне гнева народа, почувствовавшего себя обманутым». «Вы должны понимать, что народ Кыргызстана - это не быдло, которое можно обобрать. Вы должны понимать, что невозможно контролировать народный гнев», - сказано в заявлении. В связи с этим в Объединенное народное движение предлагает «покупателю» «остановиться и не поддаваться посулам отдельных людей, желающих нажиться в одночасье на беззаконной сделке». В обращении также напоминают о том, что «бизнес, основанный на конфликте интересов, не приносит успеха и содержит колоссальные риски». Граждане Кыргызстана никогда не признавали и не признают решение парламента о передаче прав приватизации стратегических объектов Правительству КР. Вы должны помнить, что собственники страны - это народ Кыргызстана», - говорится в заключение в обращении. http://kg.akipress.org/news/66438 |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Холодная война. Эпизод II? |
|
|
11:14am 27/08/2008 |
|
| |
Поразительное решение. Услышал только вечером от друга, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Что сказать? Жалко. Очень жалко. Первые посылы президента Медведева о свободе, которая «лучше, чем несвобода», возврате к избранию глав субъектов федерации, борьбе с коррупции разбились о конфликт с Грузией. Пробежался по лентам. Реакция в мире или никакая или негодование. О, да, объявился главный союзник России – террористы из Хамаз. Может, МИДу удастся заставить какие-либо страны признать суверенитет мятежных грузинских территорий, тот же Кыргызстан. Но республики СНГ если и сделают это, то с большой неохотой. Кому захочется подкреплять надежды своих сепаратистов успехом Абхазии и Южной Осетии. Саммит глав государств Содружества не пройдет спокойно. Запад сколачивает антироссийскую коалицию. Выборы в США подольют масло в огонь. Ясно, что кандидаты будут соревноваться в жесткости позиции по отношению к России и это, само по себе, отразится на реальных межгосударственных связях. Медведев загнал себя в рамки конфронтации, а может, все же его загнали. Я продолжаю склоняться к точке зрения, что война с Грузией и ожидаемое похолодание отношений с Западом было выгодно части политической элиты – силовикам в более широком понимании, чем просто кадровые военные. Выгодный сценарий для них - похолодание отношений России с Западом, при котором государство закрывается, гасится внутреннее инакомыслие и силовики снова на коне. Ну, Бог с Россией, в конце концов, тамошний народ сам определил свой путь, избрав в 2000 Путина и подтверждая его курс каждые последующие четыре года. Неприятно, что новый виток геополитического противоборства отразится и на Кыргызстане. Перечислю три причины: - ожидаемое рассредоточение власти между двумя центрами, возглавляемыми Медведевым и Путиным, могло возродить публичную политику в России и дискуссии по таким вопросам, как пределы государственного вмешательства, права человека, Запад или Восток, демократия или жесткая рука. Хорошим предзнаменованием этому было интервью промедьедевского политтехнолога-бизнесмена Юргенса в июне, где он объяснил, что его шеф «ведет тихую войну со сторонниками жесткого курса, недовольными программой либеральных реформ». Хитрая лиса Шаймиев, почуяв ветер перемен, также вставил свое слово о необходимости вернуть право областям и республикам самим избирать губернаторов и президентов. Склока внутри российской властной группы, или развалила бы Россию, или вернула бы демократический облик государству. Последний итог вероятнее всего и волну большей свободы подхватила бы ментально зависимая кыргызская политэлита. - в республике географически соседствуют две противостоящие стороны. Россия и Америка имеют здесь свои военные базы, расположенные недалеко друг от друга. Прямое столкновение войск маловероятно (хотя еще недавно многие утверждали о невозможности открытых боевых действий между Россией и Грузией), но различного рода провокации могут участиться, дабы подорвать позиции противника внутри Кыргызстана. К слову, коммунисты, пророссийские организации и движения пусть возрадуются, может им тоже, что перепадет на организацию митингов за вывод базы «Манас» (Ганси) - внешнеполитическое ведомство РФ постарается перессорить бывшие советские республики с западными странами. Чего бы ни хотел Бакиев, ему сложно будет сохранить нейтралитет. Плохие отношения с Западом на постсоветском пространстве всегда отражались на уровне демократии и соблюдении прав и свобод человека внутри республик бывшего Советского Союза. Ныть, конечно, не стоит, переживали и истории и похуже. |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| во тьме |
|
|
12:37am 21/08/2008 |
|
| |
Бишкек снова погружается во тьму. Постепенно и согласно плану. В инете сегодня распространили график отключений электричества. В моем районе свет этим вечером отключили минут на двадцать. Приучают? Советую всем беречь электроприборы. На время отсутствия тока в сети, лучше вытаскивать вилку из розетки, чтобы чего-нибудь не перегорело. Особенно это касается холодильников. Зима будет, наверное, тяжелой. Вчера разговаривал с сотрудником одного международного учреждения, узнал, что большинство подобных организаций намерено перекроить свои бюджеты и направить деньги на экстренную помощь республике в сфере энергетики. |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Удастся ли Медведеву вернуть потерянный за последнюю неделю прозападный курс? |
|
|
01:56pm 17/08/2008 |
|
| |
В прошлой заметке вскользь упомянул о выгоде, которую извлекла из российско-грузинского конфликта т.н. «партия войны» в России. Не исключено, что силовики не просто тупо ждали благоприятных событий, а активно провоцировали их наступление. Приведу здесь слова, написанные мною в блоге по следам оглашения Путиным кандидатуры преемника: «Как поведет себя с новым президентом окружение Путина, прежде всего, силовики? Безусловно, они не намерены отпускать Медведева на волю. Слишком большие вес (помнится, у нас, в Кыргызстане, даже партии создавали) и деньги, благодаря нынешнему главе российского государства, они заполучили... Мне интересно, Медведев будет отстаивать свою независимость?» Простодушно видеть в Медведеве пешку без воли и самостоятельности. На самом деле человек он с мозгами и даже если бы у него их не оказалось, его аппарат обязательно превратил бы президента в реальный центр принятия решений. Я все это к тому, что определенным кругам очень не хотелось, чтобы новый глава России стал завязывать партнерство с западными державами (а именно такое впечатление вызывали его действия изначально). Основание опасаться были, прежде всего, у силовиков, поскольку за президентом определение военной политики. Корпоративный интерес генералитета в том, чтобы она была жестче. Так было и будет всегда, это вопрос не только идеологии, он также находится в практической плоскости – конфликтность и антизападная риторика первого лица повышает значение армии и вытекающие отсюда пополнение армейского бюджета и возрастание влияния на общеполитические процессы в стране. «Партии войны» следовало сконструировать такие обстоятельства, при которых президент не мог бы вести себя иначе, чем жестко, а его западные коллеги обрушились бы на него с критикой. Такими обстоятельствами стала сама война. И вправду, Дмитрия Медведева вынудили поддержать милитаристскую истерию, сложилось впечатление, что премьер-министр в этой истории отошел в тень. Остается надеяться, что Дмитрий Анатольевич и Запад (прежде всего, Германия и Франция, показавшие свою конструктивность) окажутся мудрее и не позволят втянуть себя в затяжное противостояние. Кремлевская команда тех, кто в своем уме может предложить совершить некоторые символические акты примирения, как связанные с внешней политикой, так и внутренней, например, освободить условно досрочно Ходорковского. Оговорюсь, сказанное выше ни в коей мере не умоляет вины Саакашвили, по чьему приказу начались бомбежки мирных городов Южной Осетии.
|
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Кто виноват? |
|
|
10:36am 17/08/2008 |
|
| |
Война в Грузии шла вовсю, когда я, вернувшись из поездки с ..., о ней узнал. Не ожидал. Слава Богу, боевые действия прекратились. В интернете и СМИ типичны черно-белые оценки: обвинение одной стороны и обеление другой. Странно. ИМХО, ответственность за гибель тысяч людей лежит на всех примерно в равной степени. Это взгляд наблюдателя знающего мало об истории и предыстории конфликта, который совершенно не смотрит телевизор, редко слушает радио и читает новости в интернете. Начнем с России. Несмотря на свой миротворческий мандат и риторику о неделимости Грузии, в продолжении многих лет она выступала одним из основным дестабилизирующих факторов в регионе. Федеральное руководство планомерно натравливало непризнанные республики на Тбилиси, а ее генералы на местах пользовались неопределенным статусом территорий, чтобы заниматься контрабандой спирта и еще чего-то там. Бесспорно, российская военщина в последнем столкновении нашла пользу для себя. Формирование антизападного и жесткого стиля и имиджа у нового главнокомандующего отвечает интересам этой части российского истэблишмента. Возникает закономерный вопрос, партия войны только ли воспользовалась ситуацией или с ее стороны были предприняты определенные шаги для эскалации конфликта (об этом чуть подробнее в следующем посте)? Резкие действия Южной Осетии и Абхазии подогревались именно Москвой. Чтобы постращать Грузию и вместе с ней Молдову под эгидой российского руководства три сепаратистских режима объединяются в некий альянс. Их заявления о намерении войти в состав России встречают одобрительные кивки на Охотном ряду и в официальных СМИ. Какая реакция на все это могла быть в Тбилиси? Неспокойная обстановка накалялась. Все это было именно так, а могло быть иначе. Россия и Америка имели эксклюзивное влияние на стороны, в их силах было усадить Саакашвили, Какойты, Багапша за переговорный стол, помочь найти компромиссные варианты по статусу Южной Осетии и Абхазии, возможно, с сохранением целостности государства и предоставлением широкой автономии обоим республикам. Если бы великие державы договорились между собой. Но этого не произошло, вместе чего и США и Россия вооружали, обучали войска, готовили их, в общем, к войне. Говоря о роли Вашингтона, нельзя не спросить: знали ли там о намерении Саакашвили силовым путем решить территориальную проблему? И если знали, то почему не остановили его от этой ошибки? И наконец, последний шаг к бойне сделала Грузия. До последнего мне очень импонировал Саакашвили с его волей, упорством в осуществлении реформ. Ради их успеха, он мог послать на хуй целые социальные слои, даже если это были всесильный класс воров в законе или менты. Современный, дерзкий, образованный и харизматичный - он мог бы стать примером для новой волны лидеров в СНГ, если бы не его национализм и воинственность. Поначалу их оправдывала необходимость сплотить общество с униженным чувством достоинства, компенсировать внутренние проблемы за счет высокого градуса недовольства внешним противником. После жесткого подавления митинга оппозиции в ноябре прошлого года рейтинги власти резко упали. Только дальнейшая демонизация образа врага и обещания восстановить единство любыми способами могли помочь вернуть поддержку народа - так решил Саакашвили. Однажды слов стало недостаточно, пришлось подкрепить их реальными действиями: бомбежкой мирного города Цхинвали и других населенных пунктов из «Града» и артиллерии. Убито, по одним данным, несколько сотен, по другим – до 2-х тысяч человек. В современном мире суверенитет и неделимость границ не являются оправданием массового убийства мирного населения. Лично я так считаю и считал раньше. Многие просвещенные люди и политики в мире поменялись точками зрения. Еще недавно подтверждавшие право косоваров после гражданской войны отделиться от Сербии, в очень похожей ситуации выдвинули совершенно противоположные выводы. И наоборот, те, кто постулировал целостность границ, как основной столп миропорядка, ради которого не грешно пожертвовать человеческими жизнями, вдруг превратились в поборников прав человека. Воистину, политика лицемерна, но в своих оценках мы должны сохранить честность хотя бы перед самими собой. Саакашвили на стотысячном митинге объявляет о победе Грузии, чему может легко поверить человек, будучи в толпе. Социальные психологи давно подметили, что подобные иллюзии держатся не долго, на их место приходят разочарование и уныние, растет недовольство правящими. Помню, всеобщий всплеск патриотизма и единение вокруг Милошевича в 1999 году во время военной кампании НАТО против бывшей Югославии. По ТВ показывали заполненные массами площади Белграда; оппозиционный голос перестал вовсе звучать (к чему делиться обществу, если есть внешний враг?). Однако монолит разрушился сразу после прекращения иностранного нашествия, в следующем году новые толпы смели тирана № 1 в Европе. Случится ли подобное в Грузии? Не берусь предсказать. Ясно одно, для удержания доверия людей, Саакашвили вновь придется поддерживать перманентное состояние подготовки к войне… Несчастный Кавказ! |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| О Солженицыне |
|
|
12:22am 17/08/2008 |
|
| |
Давно не писал. Не потому что было нечего, напротив, столько разного важного произошло в стране и мире и собственной жизни, что при других обстоятельствах каждый раз садился бы за лэптоп, оставлял хотя бы по строчке о каждом. Если бы не упавший в июне больнючим ударом на голову вывод, что писать незачем и не для кого. И вот я опять снова уловил прикол в этом трудно объяснимой тяге писать в бездну для читателя Никто, живущего в безвременья в местечке под названием Нигде. Просто так.
 Умер Солженицын. Духовный наставник дерзнувших в советское время жить не по лжи, предложивший согражданам бросить вызов тотальной фальши власти. Впервые читал это его эссе в оппозиционной прессе незадолго до наших «тюльпановых» событий. Ким, Приживойт и еже с ними логично тогда рассудили, что самое время наставления великого русского писателя-диссидента поставить на службу кыргызской революции. Теперь я снова перечитываю манифест освобождающегося советского человека. Расходясь самиздатом по стране советов, слова Солженицына вселяли веру и силу во многих, кто более не мог терпеть смердящий запах разлагающегося трупа коммунистического порядка, чтобы признать во всеуслышание: «Воняет!». И все же Солженицын - личность, которую нужно уважать. Хотя бы за два подвига. За, вопреки гонению и лагерям, непреклонность в своих взглядах. И за его вклад в обличение сущности коммунизма и окончательную победу над ним. фотография: "Солженицын в 1994 году после возвращения в Россию" из Википедии — свободной энциклопедии |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| патриотизм каракольской милиции |
|
|
11:52am 16/08/2008 |
|
| |
На днях вернулся с командировки по регионам. Вместе с правозащитниками собирали сведения о случаях пыток с сотрудниками правоохранительных органов, встречались с жертвами милицейского произвола. Некоторые из них находятся в заключении, поэтому чтобы поговорить с ними заходили в СИЗО, ИВС. Но сейчас не об этом. Заходя в ГОВД г.Каракол, в котором располагается изолятор временного содержания, заметили что на крыше здания развивается разорванный в клочья наш кыргызстанский флаг. И забавно и обидно одновременно. Вместе с Эрнестом задокументировали улики фотоаппаратом. 
|
|
| |
|
Read 1 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Диалог или отрицание? |
|
|
10:38am 29/06/2008 |
|
| |
Не убедили доводы тех, кто призывает демократическое сообщество прекратить разговоры с тяготеющей к автократии властью. Будто речь не о Бакиеве, а о каком-нибудь режиме Виши. У нас не оккупационный режим и в легальности пребывания БКС на своем посту мало кто сомневается. Иной вопрос - расхождение с властью в частностях или со всем курсом, это может плодить ее критиков и последовательных оппонентов, но не должно создавать врагов, потому как жесткая конфронтация чревата для страны. Тем более мне не понятно, зачем неправительственному сектору играть в навязываемые ей игры, и повернуться задом к «Белому дому», в то время как сами оппозиционеры, строящие из себя непреклонных борцов, втихую встречаются с БДшниками? Я считаю, нам нужно продолжать настаивать на соблюдении чиновничеством гражданских и политических свобод, для чего встречаться с их высокопоставленными представителями (делая это в открытую и имея в голове свод обязательных моральных принципов), и направлять им критику и идеи. Зачем нужны обращения? Во-первых, по той причине, что сохраняется небольшая надежда на корректировку поведения обитателей 7-го этажа под согласованным давлением гражданского сектора. Во-вторых, у этих писем есть косвенные функции. Так публично обращаясь к президенту, одновременно объясняешь согражданам о причинах несогласия, представляешь на их суд свою альтернативную позицию. А проводя процедуру согласования и подписания коллективных заявлений, этим запускаешь механизм мобилизации среди присоединившихся, повышаешь их чувство гражданской ответственности, для юных это еще придает некую гордость. Лично у меня есть дополнительная причина, почему в нынешних обстоятельствах мне ближе движение к диалогу, нежели крики «кетсин!». IMHO, состояние умов большинства наших оппозиционеров позволяет предположить, что если благодаря чуду им удастся придти к власти, их правление ознаменует еще большая бездарность и нерешительность на пути реформ. У Бакиева в команде появились технократы, есть т.н. «новая экономическая политика» - слабая программа перехода хозяйственных отношений в стране на рыночные рельсы. Недосказанности НЭПа портят от него впечатление, но, вот беда, на фоне платформ партий она предстает реформаторской. Понятно, реформатором Бакиева можно назвать с натяжкой, но это означает, что остальные еще более враждебны преобразованиям. Чем дальше, тем сильнее оппозиционные лидеры увлекаются демагогией о социальной справедливости, повышении пособий, о неприкосновенности энергетической политики, отказе от дальнейшего этапа приватизации. В этой связи мне обидно именно за СДПК – а я за нее даже намеревался голосовать в декабре - недавно она казалась способной стать партией разумной альтернативы, а сегодня мы видим стремление во чтобы то ни стало угодить во всем общественному мнению. Лидер парламентской фракции Б.Бешимов на третьем заседании нашего Клуба либеральной молодежи пообещал, что вскоре на свет выйдет социал-демократическая программа. Посмотрим, что эта за программа будет. *** Они стоят друг друга. Политики в оппозиции или пропозиции обладают одними и теми же установками, состоящими немного из социализма, чуть больше байманапства и демократической показухи. Отказаться от всего этого наследия реакция закономерная. Поэтому стратегия отрицания может быть с успехом применена в будущем новой политической силой и принесет ей успехов, если будет сочетаться с глубоко продуманным видением системных преобразований. Нет, это не банальное ожидание прихода в элиту тех, кому до 35. Интересующаяся в политике молодежь столь разная, что я найду между собой и отдельными из сверстников (-иц) больше различий, чем между своим миропониманием и взглядами некоторых аксакалов. На сегодняшний день среди молодых политиков и тех, кто вот-вот ими станут, бросаются в глаза безнадежные популисты (движущее ядро АнтиХИПИК, кампаний против приватизаций) и беспринципные циники. Однако, я знаю, настанет день и в этой стране появится новая сила. Поколенческий критерий не будет в ней единственным. Ее отрицание затронет и власть и «старую» оппозицию, но определяющими станут готовность отказаться от отжившего и воля, чтобы провозглашать и осуществлять настоящие перемены, даже вопреки непониманию большинства. А сейчас мы должны говорить с Бакиевым, он еще не перешел грань, за которой правителя правильнее игнорировать. Льстить и врать, дабы понравиться ему подло и опасно, нет необходимости награждать верхи хвалебными и далекими от реальности эпитетами. Но опасно также на площадях кричать «кетсин!», не имея идей, программ, без наличия профессиональной команды. *** В завершении, остановлюсь на точке зрения Э.Байсалова, дескать, письма к президенту придают ему дополнительную легитимность. Вывод небесспорный и оставляет чувство преувеличения. Легитимность, в политологическом смысле, объясняемая, как одобрение носителей власти и признание за ними населением права находиться у руля государственного управления, Бакиев и ко получили, прежде всего, благодаря выборам 2005 года. Апелляция к нему исходит из признания того, что каким бы он ни был президентом, он: а) действительно является президентом с большими полномочиями и б) пребывает в этой должности законно. Т.о. обращения это скорее следствие его легитимности, которую теми или иными посланиями усилить можно конечно, но для этого властям нужно согласиться поднимаемыми в них требованиями/просьбами. Вот представим такой маловероятный исход: Бакиев соглашается с мнением гражданского общества, неоднократно озвученным в обращениях, письмах, заявлениях на его имя и откажется от законодательного введения сверх ограничений на проведение мирных собраний, позволит Конституционному суду принять решение по известному постановлению горкенеша в соответствии с основным законом. Представили? Вот только в этом случае он немножко повысит свой авторитет среди части общества, укрепив тем самым свою легитимность. И разве это плохо? |
|
| |
|
Read 1 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Слабая надежда, но все же надежда |
|
|
11:16pm 24/06/2008 |
|
| |
1 июля Конституционный суд рассмотрит иск директора и юриста фонда "Кылым шамы" о признании противоречащими Основному закону постановления бишкекского городского кенеша «Об утверждении Правил проведения в городе Бишкеке собраний, митингов, шествий, демонстраций, манифестаций и пикетов» и статьи 11 Закона Кыргызской Республики «О статусе столицы». Пожелаем успехов Азизе Абдирасуловой и Жаныбеку Сопуеву. По тому решению, которое во вторник огласят служители фемиды, прояснятся перспективы ослабления ограничений права на мирные собрания. (хотя все итак ясно - впереди осень и к ней готовятся, но слабая надежда теплится…). Это постановление Конституционного суда принимается определенно не в здании на Дзержинке, а скорее в том, что располагается по проспекту Чуй. И конечно, по решению, с большой долей вероятности, можно предсказать реакцию президента на поправки в национальный закон «О праве граждан собираться мирно, без оружия, свободно проводить митинги и демонстрации», которые легли на его стол для подписания. Недавно созданный Омбудсменом Совет по защите прав молодежи и студентов сегодня направил открытое письмо К.Бакиеву, в котором изложил свое видение данного вопроса. |
|
| |
|
Read 15 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Агитбригада от института СНГ по наблюдению за выборами в Бишкеке |
|
|
03:49pm 22/06/2008 |
|
| |
На днях побывал на семинаре, организованном Международным институтом мониторинга развития демократии Межпарламентской Ассамблеи СНГ. В целом мероприятие смахивало больше на агитчтения. В программе значились круглые столы, но на деле они превратились в обычные безостановочные лекции Д.Гладея и А.Карцова –соответственно заместителя директора и эксперта этой организации со штаб-квартирой в С-Пб. |
|
| |
|
Read 3 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Happy birthday. friend! |
|
|
11:52pm 19/06/2008 |
|
| |
Сегодня День рождения у одного близкого для меня человека - Нурилы.
В анналы отечественной истории эта дата, связанная с ней моя подруга и ее подвиги еще войдут! Я хочу верить в это! Вернее у меня есть основания в это верить, но все, конечно же, зависит от твоего упорства. Теперь, когда ты покинула нашу альма-матер, ты стала свободнее в определении настоящего своего предназначения. Время поразмыслить над будущим…. и время идти.
Думаю, твой Путь прорисуется этим летом четче. Несколько лет назад наши дороги пересеклись, это было яркое и значительное событие в жизни не только нас с тобой, но и всего общества. И мы в нем участвовали, а те, кто был в стороне, кряхтели и исходили желчью. Пускай! Их место стоять дальше и охать и ахать, а мы пойдем дальше, правда? не знаю, скрестятся ли вновь наши пути?
В любом случае, Ак Жол!
не путать с одноименной партией :)
твой друг Тимур Шайхутдинов
|
|
| |
|
Read 8 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| О том, почему я - ревностный сторонник кыргызстанских профсоюзов – не вошел в профсоюз на работе |
|
|
01:11pm 14/06/2008 |
|
| |
На прошлой неделе попросили войти в число инициаторов учреждения профсоюза Аппарата Омбудсмена. Отказался. Теперь все вокруг пишут заявления о вступлении туда, но на этот раз я решил до конца держаться подальше от генерального тренда. Поясню, я не против профсоюзного движения Кыргызстана, наоборот, я благодарен каждому его боссу и боссику за то, что их вялость, безынициативность, косность поддерживают болотистое состояние, в котором вязнут ростки настоящей борьбы. Их западные коллеги гораздо в большей степени преуспели в подрывной деятельности против конкурентоспособности своих предприятий и национальных экономик. К чему привели эти усилия, прямо рассуждает г-жа Новодворская: «Профсоюз на западе… защищает не талантливого трудящегося и эффективного, а защищает все тот же унылый социализм, коллективный подряд, не можешь работать, плохо работаешь, но уволить его не моги. А во Франции …это абсолютно левый коммунистический профсоюз и пока их результаты - безработица. Потому что они выбили 25-часовую рабочую неделю, и бизнесы в ужасе от груза социалки переехали в Восточную Европу и Испанию» (источник: «Эхо Москвы»). Откуда взялась разница? Вероятно, она проистекает из несхожести историй обоих родственных движений. Постсоветские радетели трудовых прав долгое время выступали в роли зависимой сожительницы с работодателем и владельцем всего и вся – коммунистической партией. В капстранах же они рождались в настоящей борьбе пролетариата за право работать меньше, а получать больше, подгоняемого честолюбивыми выходцами из среды рабочего класса, не желающими работать вовсе. Шантаж с тех пор стал излюбленным и самым действенным инструментом их влияния. В 70-х годах в «профсоюзы зажали как в тиски британскую экономику. С приходом к управлению премьер-министра М.Тэтчер и осуществлением политики подавления протестных лидеров открылась дорога для непопулярных реформ. Доморощенные профсоюзы не такие. От них пользы никакой, но нет и особого вреда. В условиях отсталости, чрезмерно раздутые социальные гарантии работникам и агрессивные усилия по их расширению могут повиснуть новыми непосильными гирями на шее у всего, что кует национальное благосостояние. Стране нужно сделать экономический рывок, который немыслим без облегчения бремени на бизнес. Вывод: не трогайте наши профсоюзы, они не нуждаются ни в реформировании, ни в ликвидации. Так будет спокойнее и, в итоге, полезнее для самого класса трудящихся.
Не будите спящую собаку, даже если она кажется изможденной старостью или подохла. Безопаснее ее не тревожить. Теперь сами понимаете, с таким отношением к кыргызстанским профсоюзам, я хоть и сторонник их в нынешнем состоянии, но вступать в эту трясину не намерен. P.S. Навеяно беседами с нашими молодыми либералами, в частности, с Айсулуу А. |
|
| |
|
Read 3 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| Великие достижения и упущенные навсегда возможности |
|
|
01:23pm 13/06/2008 |
|
| |
Близость к власти… угроза потерять привилегии и расположение первых лиц даже выдающиеся умы вынуждает склонять головы. У человека может быть и имя, и статус, и авторитет, притом ни какой-нибудь фальшивый, обеспечиваемый казенными железяками, а признанный в народе и даже за рубежом. А он уже закабален страхом потерять то, у чего, по правде, цены то и нет. Кому Бог даровал душу поэта лучше держаться подальше от власти. Поэт, встань в очередь за медалями, склонись впервые перед троном в предвкушении услышать похвалу высокого начальства и заставишь этим навсегда замолчать голос своей души… талант красиво писать ничто в сравнении с талантом писать то, во что веришь вопреки всему и всем. Однажды лет 6 назад мне удалось в живую услышать одного полубога и с каждым новым его словом в моих глазах он сдувался, как блестящий шарик постепенно превращается в резиновый ошметок.
|
|
| |
|
Read 13 - Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| :-/ |
|
|
01:16pm 13/06/2008 |
|
| |
… теряюсь, встретившись с ними, в которых и ангельская чистота и блядские искорки будущей куртизанки. Они заметили смущение, в них пробежала усмешка, словно все им известно... Только отчего же тебе смешно? |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| ай эм ситтинг эт зе дарк |
|
|
01:55am 10/05/2008 |
|
| |
За полночь и электричества снова нет. Будто живу не в столице государства, а в каком-нибудь селе… как хорошо, что есть два часа батарейки в лэптопе и можно еще полазить в интернете и даже пописать в своем жж – я давно его не вел. Я вот о чем думаю, точно, нашу страну ждет в скором времени (начиная с осени с.г.) демографический скачок. А чем заниматься молодым семейным парам, если каждый раз после 12 ночи выключают свет. Не идти же спать в прямом смысле слова, а скорее в переносном - в объятие к супругу (супруге). У тех, кто поженился недавно с этим проблем итак нет, конечно же, но после нескольких лет жизни в браке, как правило, появляются альтернативы сексу every night – футбол по телевизору, фильмы, общение, ну многое чего еще. И тут темно и возраст еще не тот, чтобы сразу лечь и на бочок. Скажут, что человечество давно придумало контрацептивны, но, знаете, по статистике больше раз, значит больше возможности для жизни пробиться сквозь искусственные барьеры! кстати, электрические компании могут пустить по ТВ ролик имиджевой рекламы , примерно с таким содержанием: Вы, считаете, мы лишаем Вас света? (пауаза)
Посмотрите на это иначе. (пауза)
Мы приносим в Ваш дом любовь! (пауза) – «Северэлектро» Российским властям, с их неуклюжими попытками подстегнуть бэйби-бум, пора изучить опыт Кыргызстана. |
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
| и все-так Великая (победа) |
|
|
12:30am 10/05/2008 |
|
| |
мой комментарий на пост Мирсулжанакаждый смотрит на вещи и на термины под разным углом, друг. Признаю доводы тех, кто здраво разбирается в таких фактах, как чистки генерералитета незадолго до войны, близорукость «отца всех народов» (и это ныне знают все!), не придававшего значения донесениям разведки о подготовке Германии напасть на СССР, легкость с которой он использовал собственных солдат в качестве пушечного мяса в битве за Берлин, когда можно было поступить разумнее и осторожнее, и за более продолжительное время захватить цитадель Гитлера. Но куда там лишняя тысяча жизней, если на кону лавры главного спасителя человечества и вероятность стать хозяином половины Европы. И, наконец, очевидную бестолковость советского руководства доказывают цифры наших потерь, в разы превышающие количество убитых со стороны фашистской коалиции. Сталин проиграл ту войну, а народ ее, вопреки своему вождю, выиграл. Однако, не забудем, Мирсулжан, что величие измеряется не столько эффективностью, сколько значением. Считаю, в 1945 году была одержана Великая победа. Великая, потому что прошлась по сердцам практически всех жителей союза, задела каждую семью. Нет, наверное, ни одного человека и среди рожденных позднее, кого каким-либо образом не задела та война. Великая еще и потому что, не совершив 63 года назад общество подвига, поколения наших отцов и, не исключено, нас с вами было бы обречено на рабское существование, по сравнению с чем несвобода коммунистов показалась бы раем на земле, а отдельные этносы и вовсе ожидало тотальное уничтожение. Трагедия шести миллионов евреев, сожженных в печах и затравленных газом - большинство их были «виновны» лишь в принадлежности к нации, которой безумие Гитлера приписало беды немцев - не оставляет сомнений по поводу грядущей судьбы новых колоний Германии... если бы не та победа. Во второй мировой участвовали разные страны – и это тоже правда – поражение нацистов стало результатом объединенных усилий антигитлеровской коалиции. Но будем объективными до конца, в отличие от пропагандистов, кормивших население односторонними оценками тех событий, и признаем не только несравнимость урона СССР в войне, но и то, что роль его в разгроме нацистов несопоставима с вкладом остальных союзников. СССР закидал фашистов трупами собственных бойцов. Полумиф о Матросове, закрывшего своим телом амбразуру дзота, как прообраз всего советского народа, забросавшего телами тридцати миллионов своих дочерей и сыновей вражеские войска. В этом есть и позор и преступление Сталина - вместе с приспешниками он фактически демобилизовал огромную державу к началу боевых действий, но это война также явилась колоссальным подвигом простых людей – пацанов, бесстрашных офицеров, женщин и даже детей, рисковавших в сражениях и трудившихся до голодных обмороков на заводах и полях в тылу. Ради будущего. Для многих из них это будущее не наступило, но все они подарили нам право наслаждаться свободой (после разрушения коммунистической империи). Лично я им благодарен. Вот почему то была все-таки Великая победа и вот почему некоторые из твоих читателей эмоционально воспримут твой пост, однако ты завершил текст словами, «что рад, что была эта победа»… и это самое важное. p.s. что странно, так это видеть сейчас русских наци-скинхэдов и прочую фашиствующую молодежь, вскидывающих вверх в фюреровском приветствии руки и почитающие Гитлера за своего кумира… нелогично это все. Не пойму никак, как националисты могут сделать своим героем иноземца, стремившегося уничтожить их народ? Все должно быть как раз наоборот
|
|
| |
|
Post - Add to Memories - Tell a Friend - Link
|
| |
|
|
|
| March 2009 |
|
| |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
|
| |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shaihutdinov's journal