?

Log in

No account? Create an account
ЖЖ вернулся в Кыргызстан, а я вернулся в ЖЖ  
03:04pm 15/11/2010
 
 
shaihutdinov'
Наконец, Казахстан разблокировал доступ к ЖЖ. Разные разговоры ходят по этому поводу в сети. Но не об этом сейчас. Просто решил сказать, что вернулся в свой дневник. Создал еще один: [info]alyaro , буду попеременно, то тут, то там, пока один из аккаунтов не перевесит.
tags: alyaro
 
    Read 1 - Post - Share - Link
 
теперь чаще на www.liberal.kg и liberalact.ning.com  
10:36pm 09/03/2009
 
 
shaihutdinov'
что-то странное творится с livejournal.com. Можно потихоньку отсюда съезжать. Например на наши новые сайты:

www.liberal.kg

liberalact.ning.com

тем более что сейчас гораздо меньше смысла быть в живом дневнике. Практически уже и нет такого смысла для меня:)
 
    Post - Share - Link
 
ОНД запугивает иностранный бизнес  
01:33pm 27/01/2009
 
 
shaihutdinov'
Не являясь сторонником нынешней власти, продолжаю поражаться тугодумию наших горе-оппозиционеров. Такие заявления и действия, которые могут последовать за ними, отпугивают серьезных инвесторов от нашей экономики и, наоборот, привлекают сомнительное зарубежное жулье, рассчитывающее на быстрые доходы.

Эти временщики найдут общий язык с местными чиновниками, они не рассчитывают остаться здесь надолго. Им это и не надо, времени пока те, с которыми они договорились, правят, хватит на то чтобы снять сливки... а потом валить. «После нас хоть потоп» - рассуждают они, а ОНД немного по-другому: «Пусть при Бакиеве будет хоть потоп, который поможет нам занять его место, а потом мы все сами распродадим».

При этом рисковый инвестор не будет вкладывать большие средства в купленную кампанию и не купит то, что требует уже сейчас больших вложений (вроде ТЭЦ). А запустив сейчас маховик «гнева народа», его уже даже после ухода Бакиева и ко будет сложно остановить. Только другие его будут использовать для зарабатывания очков. весьма сомнительных очков.

Критика и контроль над инвестиционной программой правительства? Нужны.
Отрицание самой возможности приватизации стратегических объектов? Недальновидно.
--------------------------

В КР оппозиция предостерегает возможных покупателей от приобретения стратобъектов страны
27-01-2009
12:02
БИШКЕК (АКИpress) - Объединенное народное движение (ОНД) Кыргызстана выступило с обращением к предполагаемому покупателю стратегических объектов республики. В своем обращении, распространенном сегодня, 27 января 2009 года, по каналам СМИ оппозиционеры предостерегают потенциальных покупателей от приобретения госсобственности.

«Покупая стратегические объекты Кыргызстана, вы должны помнить, что ваше правопреемство на эти объекты юридически ничтожно, потому что Законы и решения о передаче стратегических объектов, являющихся достоянием народа, в частную собственность приняты нелегитимным парламентом, который был посажен в здание парламента путем фальсификации результатов референдума и парламентских выборов», - говорится в обращении.

В оппозиционной организации просят не забывать, «что есть такие понятия, как национализация и экспроприация, которые обычно происходят на волне гнева народа, почувствовавшего себя обманутым».

«Вы должны понимать, что народ Кыргызстана - это не быдло, которое можно обобрать. Вы должны понимать, что невозможно контролировать народный гнев», - сказано в заявлении. В связи с этим в Объединенное народное движение предлагает «покупателю» «остановиться и не поддаваться посулам отдельных людей, желающих нажиться в одночасье на беззаконной сделке».

В обращении также напоминают о том, что «бизнес, основанный на конфликте интересов, не приносит успеха и содержит колоссальные риски». Граждане Кыргызстана никогда не признавали и не признают решение парламента о передаче прав приватизации стратегических объектов Правительству КР. Вы должны помнить, что собственники страны - это народ Кыргызстана», - говорится в заключение в обращении.

http://kg.akipress.org/news/66438
 
    Post - Share - Link
 
Холодная война. Эпизод II?  
11:14am 27/08/2008
 
 
shaihutdinov'
Поразительное решение. Услышал только вечером от друга, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Что сказать? Жалко. Очень жалко. Первые посылы президента Медведева о свободе, которая «лучше, чем несвобода», возврате к избранию глав субъектов федерации, борьбе с коррупции разбились о конфликт с Грузией.
                  
Пробежался по лентам. Реакция в мире или никакая или негодование. О, да, объявился главный союзник России – террористы из Хамаз. Может, МИДу удастся заставить какие-либо страны признать суверенитет мятежных грузинских территорий, тот же Кыргызстан. Но республики СНГ если и сделают это, то с большой неохотой. Кому захочется подкреплять надежды своих сепаратистов успехом Абхазии и Южной Осетии. Саммит глав государств Содружества не пройдет спокойно.
 
Запад сколачивает антироссийскую коалицию. Выборы в США подольют масло в огонь. Ясно, что кандидаты будут соревноваться в жесткости позиции по отношению к России и это, само по себе, отразится на реальных межгосударственных связях.  
 
Медведев загнал себя в рамки конфронтации, а может, все же его загнали. Я продолжаю склоняться к точке зрения, что война с Грузией и ожидаемое похолодание отношений с Западом было выгодно части политической элиты – силовикам в более широком понимании, чем просто кадровые военные.  Выгодный сценарий для них - похолодание отношений России с Западом, при котором государство закрывается, гасится внутреннее инакомыслие и силовики снова на коне.
 
Ну, Бог с Россией, в конце концов, тамошний народ сам определил свой путь, избрав в 2000 Путина и подтверждая его курс каждые последующие четыре года. Неприятно, что новый виток геополитического противоборства отразится и на Кыргызстане. Перечислю три причины:  
 
- ожидаемое рассредоточение власти между двумя центрами, возглавляемыми Медведевым и Путиным, могло возродить публичную политику в России и дискуссии по таким вопросам, как пределы государственного вмешательства, права человека, Запад или Восток, демократия или жесткая рука. Хорошим предзнаменованием этому было интервью промедьедевского политтехнолога-бизнесмена Юргенса в июне, где он объяснил, что его шеф «ведет тихую войну со сторонниками жесткого курса, недовольными программой либеральных реформ». Хитрая лиса Шаймиев, почуяв ветер перемен, также вставил свое слово о необходимости вернуть право областям и республикам самим избирать губернаторов и президентов. Склока внутри российской властной группы, или развалила бы Россию, или вернула бы демократический облик государству. Последний итог вероятнее всего и волну большей свободы подхватила бы ментально зависимая кыргызская политэлита.
 
- в республике географически соседствуют две противостоящие стороны. Россия и Америка имеют здесь свои военные базы, расположенные недалеко друг от друга. Прямое столкновение войск маловероятно (хотя еще недавно многие утверждали о невозможности открытых боевых действий между Россией и Грузией), но различного рода провокации могут участиться, дабы подорвать позиции противника внутри Кыргызстана. К слову, коммунисты, пророссийские организации и движения пусть возрадуются, может им тоже, что перепадет на организацию митингов за вывод базы «Манас» (Ганси)
 
- внешнеполитическое ведомство РФ постарается перессорить бывшие советские республики с западными странами. Чего бы ни хотел Бакиев, ему сложно будет сохранить нейтралитет. Плохие отношения с Западом на постсоветском пространстве всегда отражались на уровне демократии и соблюдении прав и свобод человека внутри республик бывшего Советского Союза.
 
Ныть, конечно, не стоит, переживали и истории и похуже.  
 
 
 
 
    Post - Share - Link
 
во тьме  
12:37am 21/08/2008
 
 
shaihutdinov'
Бишкек снова погружается во тьму. Постепенно и согласно плану. В инете сегодня распространили график отключений электричества. В моем районе свет этим вечером отключили минут на двадцать. Приучают?
Советую всем беречь электроприборы. На время отсутствия тока в сети, лучше вытаскивать вилку из розетки, чтобы чего-нибудь не перегорело. Особенно это касается холодильников.
Зима будет, наверное, тяжелой. Вчера разговаривал с сотрудником одного международного учреждения, узнал, что большинство подобных организаций намерено перекроить свои бюджеты и направить деньги на экстренную помощь республике в сфере энергетики.
 
 
    Post - Share - Link
 
вкллад в патриотическое воспитание милиции. Перестали бы еще беспредельничать  
01:26pm 18/08/2008
 
 
shaihutdinov'

Все-таки меня читают ... в милиции! И даже реагируют на мои посты! В тот же день после публикации фотографии с разорванным флагом над зданием ГОВД г.Каракол его заменили на новый. Об этом сообщает моя дорогая подруга Нурила

 
    Post - Share - Link
 
Удастся ли Медведеву вернуть потерянный за последнюю неделю прозападный курс?  
01:56pm 17/08/2008
 
 
shaihutdinov'
 
В прошлой заметке вскользь упомянул о выгоде, которую извлекла из российско-грузинского конфликта т.н. «партия войны» в России. Не исключено, что силовики не просто тупо ждали благоприятных событий, а активно провоцировали их наступление.
 
Приведу здесь слова, написанные мною в блоге по следам оглашения Путиным кандидатуры преемника: «Как поведет себя с новым президентом окружение Путина, прежде всего, силовики? Безусловно, они не намерены отпускать Медведева на волю. Слишком большие вес (помнится, у нас, в Кыргызстане, даже партии создавали) и деньги, благодаря нынешнему главе российского государства, они заполучили... Мне интересно, Медведев будет отстаивать свою независимость?»
 
Простодушно видеть в Медведеве пешку без воли и самостоятельности. На самом деле человек он с мозгами и даже если бы у него их не оказалось, его аппарат обязательно превратил бы президента в реальный центр принятия решений. Я все это к тому, что определенным кругам очень не хотелось, чтобы новый глава России стал завязывать партнерство с западными державами (а именно такое впечатление вызывали его действия изначально). Основание опасаться были, прежде всего, у силовиков, поскольку за президентом определение военной политики. Корпоративный интерес генералитета в том, чтобы она была жестче. Так было и будет всегда, это вопрос не только идеологии, он также находится в практической плоскости – конфликтность и антизападная риторика первого лица повышает значение армии и вытекающие отсюда пополнение армейского бюджета и возрастание влияния на общеполитические процессы в стране.
 
«Партии войны» следовало сконструировать такие обстоятельства, при которых президент не мог бы вести себя иначе, чем жестко, а его западные коллеги обрушились бы на него с критикой. Такими обстоятельствами стала сама война.
 
И вправду, Дмитрия Медведева вынудили поддержать милитаристскую истерию, сложилось впечатление, что премьер-министр в этой истории отошел в тень. Остается надеяться, что Дмитрий Анатольевич и Запад (прежде всего, Германия и Франция, показавшие свою конструктивность) окажутся мудрее и не позволят втянуть себя в затяжное противостояние.
 
Кремлевская команда тех, кто в своем уме может предложить совершить некоторые символические акты примирения, как связанные с внешней политикой, так и внутренней, например, освободить условно досрочно Ходорковского.
 
Оговорюсь, сказанное выше ни в коей мере не умоляет вины Саакашвили, по чьему приказу начались бомбежки мирных городов Южной Осетии.
 
    Post - Share - Link
 
Кто виноват?  
10:36am 17/08/2008
 
 
shaihutdinov'
Война в Грузии шла вовсю, когда я, вернувшись из поездки с ..., о ней узнал. Не ожидал. Слава Богу, боевые действия прекратились.
 
В интернете и СМИ типичны черно-белые оценки: обвинение одной стороны и обеление другой. Странно. ИМХО, ответственность за гибель тысяч людей лежит на всех примерно в равной степени. Это взгляд наблюдателя знающего мало об истории и предыстории конфликта, который совершенно не смотрит телевизор, редко слушает радио и читает новости в интернете.
 
Начнем с России. Несмотря на свой миротворческий мандат и риторику о неделимости Грузии, в продолжении многих лет она выступала одним из основным дестабилизирующих факторов в регионе. Федеральное руководство планомерно натравливало непризнанные республики на Тбилиси, а ее генералы на местах пользовались неопределенным статусом территорий, чтобы заниматься контрабандой спирта и еще чего-то там. Бесспорно, российская военщина в последнем столкновении нашла пользу для себя. Формирование антизападного и жесткого стиля и имиджа у нового главнокомандующего отвечает интересам этой части российского истэблишмента. Возникает закономерный вопрос, партия войны только ли воспользовалась ситуацией или с ее  стороны были предприняты определенные шаги для эскалации конфликта (об этом чуть подробнее в следующем посте)?
 
Резкие действия Южной Осетии и Абхазии подогревались именно Москвой. Чтобы постращать Грузию и вместе с ней Молдову под эгидой российского руководства три сепаратистских режима объединяются в некий альянс. Их заявления о намерении войти в состав России встречают одобрительные кивки на Охотном ряду и в официальных СМИ. Какая реакция на все это могла быть в Тбилиси? Неспокойная обстановка накалялась. Все это было именно так, а могло быть иначе.
                          
Россия и Америка имели эксклюзивное влияние на стороны, в их силах было усадить Саакашвили, Какойты, Багапша за переговорный стол, помочь найти компромиссные варианты по статусу Южной Осетии и Абхазии, возможно, с сохранением целостности государства и предоставлением широкой автономии обоим республикам. Если бы великие державы договорились между собой. Но этого не произошло, вместе чего и США и Россия вооружали, обучали войска, готовили их, в общем, к войне. Говоря о роли Вашингтона, нельзя не спросить: знали ли там о намерении Саакашвили силовым путем решить территориальную проблему? И если знали, то почему не остановили его от этой ошибки?
 
И наконец, последний шаг к бойне сделала Грузия. До последнего мне очень импонировал Саакашвили с его волей, упорством в осуществлении реформ. Ради их успеха, он мог послать на хуй целые социальные слои, даже если это были всесильный класс воров в законе или менты.  Современный, дерзкий, образованный и харизматичный - он мог бы стать примером для новой волны лидеров в СНГ, если бы не его национализм и воинственность. Поначалу их оправдывала необходимость сплотить общество с униженным чувством достоинства, компенсировать внутренние проблемы за счет высокого градуса недовольства внешним противником. После жесткого подавления митинга оппозиции в ноябре прошлого года рейтинги власти резко упали. Только дальнейшая демонизация образа врага и обещания восстановить единство любыми способами могли помочь вернуть поддержку народа - так решил Саакашвили.  Однажды слов стало недостаточно, пришлось подкрепить их реальными действиями: бомбежкой мирного города Цхинвали и других населенных пунктов из «Града» и артиллерии.
 
Убито, по одним данным, несколько сотен, по другим – до 2-х тысяч человек.
 
В современном мире суверенитет и неделимость границ не являются оправданием массового убийства мирного населения. Лично я так считаю и считал раньше.
 
Многие просвещенные люди и политики в мире поменялись точками зрения. Еще недавно подтверждавшие право косоваров после гражданской войны отделиться от Сербии, в очень похожей ситуации выдвинули совершенно противоположные выводы. И наоборот, те, кто постулировал целостность границ, как основной столп миропорядка, ради которого не грешно пожертвовать человеческими жизнями, вдруг превратились в поборников прав человека.
Воистину, политика лицемерна, но в своих оценках мы должны сохранить честность хотя бы перед самими собой.
 
Саакашвили на стотысячном митинге объявляет о победе Грузии, чему может легко поверить человек, будучи в толпе. Социальные психологи давно подметили, что подобные иллюзии держатся не долго, на их место приходят разочарование и уныние, растет недовольство правящими.  Помню, всеобщий всплеск патриотизма и единение вокруг Милошевича в 1999 году во время военной кампании НАТО против бывшей Югославии. По ТВ показывали заполненные массами площади Белграда; оппозиционный голос перестал вовсе звучать (к чему делиться обществу, если есть внешний враг?). Однако монолит разрушился сразу после прекращения иностранного нашествия, в следующем году новые толпы смели тирана № 1 в Европе. Случится ли подобное в Грузии? Не берусь предсказать.  Ясно одно, для удержания доверия людей, Саакашвили  вновь придется поддерживать перманентное состояние подготовки к войне… Несчастный Кавказ!
 
    Post - Share - Link
 
О Солженицыне  
12:22am 17/08/2008
 
 
shaihutdinov'
Давно не писал. Не потому что было нечего, напротив, столько разного важного произошло в стране и мире и собственной жизни, что при других обстоятельствах каждый раз садился бы за лэптоп, оставлял хотя бы по строчке о каждом. Если бы не упавший в июне больнючим ударом на голову вывод, что писать незачем и не для кого.
И вот я опять снова уловил прикол в этом трудно объяснимой тяге писать в бездну для читателя Никто, живущего в безвременья в местечке под названием Нигде. Просто так.
 
Умер Солженицын. Духовный наставник дерзнувших в советское время жить не по лжи, предложивший согражданам бросить вызов тотальной фальши власти. Впервые читал это его эссе в оппозиционной прессе незадолго до наших «тюльпановых» событий. Ким, Приживойт и еже с ними логично тогда рассудили, что самое время наставления великого русского писателя-диссидента поставить на службу кыргызской революции. Теперь я снова перечитываю манифест освобождающегося советского человека. Расходясь самиздатом по стране советов, слова Солженицына вселяли веру и силу во многих, кто более не мог терпеть смердящий запах разлагающегося трупа коммунистического порядка, чтобы признать во всеуслышание: «Воняет!». 
 
Солженицын – фигура сложная, с однозначным плюсом я его не оцениваю. Его великорусский шовинизм, национализм (а некоторые обвиняют его в искажении исторических фактов) раздражал многих. В интернете вычитал, что в поразившей Россию красной болезни он  винил Запад, дескать, там он появился и оттуда пустил свои метастазы. На этот счет американский историк Р. Пайперз отметил, что «он [Солженицын] верно подчёркивал европейские корни марксизма, но он никогда не задавался вопросом, почему в других европейских странах привёл не к ГУЛАГу, но к социальному государству».  В общем-то не один Александр Исаевич склонен был винить в бедах общества заграницу. По всему бывшему Союзу такое мнение до сих пор преобладает.   
 
И все же Солженицын - личность, которую нужно уважать. Хотя бы за два подвига. За, вопреки гонению и лагерям, непреклонность в своих взглядах. И за его вклад в обличение сущности коммунизма и окончательную победу над ним.

фотография: "Солженицын в 1994 году после возвращения в Россию" из Википедии — свободной энциклопедии
 
    Post - Share - Link
 
патриотизм каракольской милиции  
11:52am 16/08/2008
 
 
shaihutdinov'

На днях вернулся с командировки по регионам. Вместе с правозащитниками собирали сведения о случаях пыток с сотрудниками правоохранительных органов, встречались с жертвами милицейского произвола. Некоторые из них находятся в заключении, поэтому чтобы поговорить с ними заходили в СИЗО, ИВС. Но сейчас не об этом. Заходя в ГОВД г.Каракол, в котором располагается изолятор временного содержания, заметили что на крыше здания развивается разорванный в клочья наш кыргызстанский флаг. И забавно и обидно одновременно. Вместе с Эрнестом задокументировали улики фотоаппаратом. 

 
    Read 1 - Post - Share - Link
 


 
 
 
Navigation  
  Previous 10
 
November 2010  
 
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
 


  Powered by
LiveJournal.com